חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק מ"ת 30072-11-13

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי בנצרת
30072-11-13
25.2.2014
בפני :
דני צרפתי

- נגד -
:
שאדי ח'ורי
:
מדינת ישראל
החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר לשינוי תנאי שחרורו של המשיב שנקבעו בהחלטתי מיום 9/12/2013.

בתמצית, מבוקש להחזיר את המבקש למעצר בית בביתו בכפר מג'אר ולהתיר לו יציאה לעבודה עם אביו.

לקראת הדיון הוגש תסקיר משלים בעניינו של המבקש הממליץ להיעתר לבקשה ובהמשך אפרט בתמצית בענין.

תחילה ועל פניו, ביקשתי לבחון את שינוי הנסיבות הנטען על רקע פרק הזמן הקצר שחלף.

לאחר בחינה, נוכחתי כי אין מדובר בניצול לרעה מצד המבקש ומשפחתו. הגם שהיה אולי מקום לצפות לפירוט נרחב יותר בנוגע למצוקה הנטענת בבית האחות. נחה דעתי כי מדובר במצוקה אמיתית, כאשר הבהרות ב"כ המבקש בענין, אשר באופן חלקי מעורב בהיבטים השונים בהקשר זה, מקובלות עליי.

כמו כן ולשלמות התמונה בנקודה האמורה, לא נעלמה מעיני העובדה כי המשמורנים שאושרו (האחות והגיס) אף התחייבו ואישרו כי הם נכונים להעמיד חלופה למבקש לתקופה ארוכה ברם מטבע הדברים הגיוני להניח כי הם לא צפו את העתיד ואת משמעות התנאים וההכבדה הכרוכה בהם.

מכל מקום וזה עיקר, נוכחתי כי בכל הנוגע להיבטי המסוכנות ניתן להיעתר לבקשה כפי שהמליץ עליה כאמור גם שירות המבחן.

באשר לעמדת המתלונן, הרי כבר בישיבה קודמת הוצגה עמדה חיובית מטעמו כשלדברים גם נתתי משקל על מנת לאיין את טענת החשש לשיבוש שהועלתה אז.

מכל מקום וכיום, כך על פי בירור שירות המבחן, למתלונן אין כל התנגדות והוא אף תומך בהחזרת המבקש לכפרו, כאשר בענין זה יש לזכור שהמבקש והמתלונן לא מתגוררים באותו כפר, אם כי בסמיכות גיאוגרפית.

זאת ועוד, על פי התסקיר עולה כי המבקש מתקדם בהליך הטיפולי וכי חלה ירידה לא מבוטלת ברמת הסיכון הנשקפת ממנו.

בעניינו של המבקש נעלמה מעיני העובדה כי הורשע לאחרונה בעבירת מרמה שבוצעה בשנת 2012, ברם בנסיבות לא מצאתי שיןש בנתון זה כדי להטות את הכף, בפרט להיבטי המסוכנות, כפי שהדברים רלבנטיים בענייננו.

מאביו של המשיב אשר צפוי לפקח עליו בשעות העבודה התרשמתי לחיוב כפי שגם התרשם שירות המבחן. נוכחתי כי האב יוכל לפקח על המבקש גם בשעות העבודה כשככלל אין מדובר בעבודה הכרוכה בחיכוך חריג עם ציבור לקוחות וכו' (המדובר בעבודה חקלאית במשתלה בתחומי קיבוץ ראש הנקרה).

לענין היציאה לעבודה, לא רואה להכביר מילים באשר לחשיבות שרואה הפסיקה לאפשר גם לעצורי בית לצאת לעבודה, ככל שהדברים אפשריים. הדברים בוודאי נכונים ביחס לצעיר כבענייננו.

לסיכום אם כן אני מתיר את שינוי תנאי השחרור הבאים;

מקום מעצר הבית יועתק לבית הוריו של המשיב בכפר מג'אר, השכונה הנוצרית.

למבקש יותר לצאת לעבודה בין השעות 05:00 - 15:00 בין הימים א' עד ו'.

בכל שעות העבודה יהיה המשיב נתון בפיקוח צמוד של אביו, כאשר מותר למבקש לשהות בתחומי אתר העבודה (של חברת "תרביות ראש הנקרה") המצוי בקיבוץ ראש הנקרה כאמור.

היציאה מבית ההורים לעבודה והחזרה ממנה תהיה ללא עצירות והתעכבויות.

כמובן שבימים בהם לא יצא האב לעבודה, יוותר המבקש במעצר בית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>